終戦六十一年－－ 靖国神社與獨裁政府
每年這個時間也敏敏感感的。 六十一周年， 小泉首相選擇於正日參拜神社。 理由算是有趣：“反正鄰國都係嘈架啦， 我覺得今日係合適的一日”， 的確， 無論任何時間去， 新聞也只是影着中共外相李肇星說參拜是傷害兩個人民感情云云， 了無新意。 最後的結論也是“日本應該正視歴史現實”等等一點也不新的新聞材料。
誰是誰非在今日跟本沒有一個很客觀的標準， 將來也似乎不會有定論。 身在中國的話不時聽到為某件歴史事件定性， 其實可笑得很， 定性？ 就憑中國政府？ 這種定性說穿了不過是一種政治工具。 這個專制政權， 說甚麼也沒有公信力。 南京大屠殺死傷者眾， 這件事大有証據支持， 但在戰爭當中， 敵國平民死傷是理所當然， 用現今太平盛世的“標準”去看未免是一種另類的偏激。
有人說過戰爭沒有正義和邪惡， 只有戰勝和戰敗， 這句說話一點也不假。 日本由百多年的黑船事件開始被西歐烈強欺凌， 經歴開國， 維新， 軍國政府， 戰爭， 戰敗。 簡單地說是對西歐的一種反抗， 當時世界的殖民統治不斷的擴張， 而日本就於這短時間形成一種抗歐的勢力， 可惜是這膨脹來得太快， 導致一種迷走， 甚至暴走。 軍人當權， 資源缺乏的島國政府， 在戰時自然需要更多資源， 剛巧鄰近國家腐敗不堪， 弱肉強食的戰時， 日本發動侵略以自保， 為的其實也是生存。 侵略， 用今日的看法， 當然受到萬人所非， 我自己也不例外。 戰敗的日本， 順理成章的歸於邪惡的一邊。
比起侵略更加可恥的， 是自殘。 國共內戰， 為的不是向外擴張， 而是權力（當然向外擴張也是一種佔領慾）。 同一個民族互相殘殺， 所謂共同抗戰也不過是互抽後腿。 為求勝利不惜假借外敵日本之力， 這種陳腐的當權者， 無疑是招致中國千萬死傷者的元兇， 日本既是另一元兇， 同時也是中國當權者的幫兇。
東条英機等人對敵人殘忍， 戰敗後成為甲級戰犯， 靖国神社到今日成為永不完結的外交問題。 毛澤東等人對自己民族殘忍， 其肖象卻高掛於北京受人尊崇， 專制政府依然是專制政府。 其實毫不出奇， 這就是戰爭和權力所衍生的現象， 日本軍國主義， 戰敗後受萬人唾棄， 主因是戰敗， 其殘酷行為為這個敗者的包袱加重。 中國幸運戰勝， 卻為其不當行為正當化， 導致戰後的腐敗， 說文化大革命是由這種腐敗醖釀出來也不為過。
上述的價值觀， 我自己也不能理解， 說到底戰爭下歪曲的價值觀確實不是我這種在和平世代出生的人所理解。 結論來說， 還是不可再讓戰爭發生。 諷刺的， 是參拜靖国的小泉明言不會讓戰爭發生（當然口裏說的和實際可能是兩回事）， 而多次批評日本的中國卻以統一之名張牙舞爪製造不安。
2006/8/15 (火曜日)
第二天 internship， 朝早小雨下撞見澄清先生， 哈， 都算係偶然吧？ 不過同一間公司也不出奇喇。 咦？ 好像之前沒有提過？ 最初認識這間 Anritsu 也是因為澄清先生在這裏工作喇， 要不然相信也不會揀在這裏做 internship...
朝早玩了一下那部 tester， 唔好問詳細住， 我都唔知發生緊乜事。 anyway 要做的東西就係將一向人手要做 calibrate 的東西轉做用電腦 cal， 唔， 照做可也， 一大堆 GPIB， 聽都未聽過， 下午開了個會， 那個 staff 似乎都唔知安排甚麼工作給我似的， 四個星期真的唔多唔少， 結果之後一直在看 document... 超眼訓...
下午和澄清先生行去車站， 又唔遠喎。 不錯不錯。 就這樣完了一天喇， 很眼訓!!!!..Zz..z..z..zzz